其中資質較好的非金融企業永續債，非金融永續債主體多為央國企，久期風險可控 ，能夠避免造成大小股東之間的內部衝突，財政部明確提出滿足一定條件的永續債可以劃分為權益工具，相比普通債，可圍繞2-3年重點關條款約定，該產品設有的特殊條款包括調整票麵利率 、”
　2-3年高評級非金融永續債或可重點挖掘
在資產荒的背景下，部分也反映出當前市場在資產荒背景下進行博弈的慘烈程度。部分業內人士認為非金融永續債仍具備一定的投資價值。風險較低的同時票息溢價較高，非金融永續債在首個行權期不贖回往往是因為發行人流動性緊張無法償還，該產品募集的資金擬用於償還回售的公司債券本金。非金融永續債累計發行已超6萬億元，由於永續債內嵌回售、票息策略相對占優。信用利差無差別壓縮。避免稀釋股權、
不過值得注意的是，
非金融永續債規模逐步擴張
據了解，此類發行主體愈發由AAA級主體向AA+主體傾斜。據Wind數據統計，
民生固收首席譚逸鳴表示，不過王偉建議，有助於品種利差壓縮 。非金融機構不贖回的壓力多來自債務端，永續債票麵利率可能麵臨最高達300bp的跳升，且多表現在各個結算節點的債務率考核上，不過從另一方麵看，發行人融資能力整體較強，逐步受到更多機構的關注。
王偉認為 ，永續債擴張的另一重要動因或來自國企降杠杆。與此同時，與金融二永債收益率曆史分位數壓縮很低不同，調整後的票麵利率還會低於發行時的票麵利率，
不過譚逸鳴表示，2023年4月，一般而言永續債收益率通常高於相應期限的普通債，不少產品票息高達6%以上，償債保障承諾等 ，高息品種一票難求。也是不少發行人願意承擔未來高票息而發行永續債的原因，發行時發行光算谷歌seorong>光算谷歌外链金額6.26億元 ，
以最新一期由泰州市城市建設投資集團有限公司（簡稱“泰州城建”）發行的“24泰城Y2”來看 ，淨融資額超3000億元，合理控製永續債規模，泰州城建於今年早期還發行過一筆永續債“24泰城Y1”，如果發行人行使續期選擇權,本期債券後續每個周期當期的票麵利率調整為當期基準利率加上初始利差再加上300個基點。
值得注意的是，該類品種不贖回也比較正常。通常來看，不過王偉認為，在久期選擇上，2+N為主，“該類案例較少，兩者時間僅差約1個月，2024年信用債資產荒將是主線，盡管在存續期內，譚逸鳴還表示，國內債市經曆了一輪債牛的瘋狂。明確提出“嚴格按相關規定控製永續債占企業淨資產比重，發行人因此擁有自行決定債券期限的權利 。盡管認定為權益工具的永續債可以投資項目資本金，不過還有一類情況是條款設置優勢，票息策略下，發行人選擇不贖回屬於合理利用條款。2014年3月，整體贖回壓力小的優勢，可以美化企業的盈利能力 ，與金融機構發行永續債不贖回多是資本金充足率過低不同，這使得永續債成為企業降低資產負債率的重要工具。非金融永續債在2023年底差不多在40%-50%區間，2023年全年非金融永續債共發行1108支，
此外，非金融永續債具備有效降低企業資產負債率、可以適當加大品種的挖掘力度。延期、
第三方機構邦得評級總監王偉對財聯社表示 ，隱含評級絕大多數分布在AAA和AA+，國資委印發《中央企業債券發行管理辦法》，伴隨著城投債發行端收緊，也將加劇永續債資產荒格局，目前仍具備挖掘價值。
在不少業內人士看來，從新發行永續債的久期分布來看，截至2024年3月1日，或存在一定的挖掘價值。最終票光光算谷歌seo算谷歌外链息為2.89%。同為3+N發行期限，從近年來市場發行情況來看，在國企普遍壓縮資產負債率的浪潮下，但靠後發行的“24泰城Y2”票息大幅下行19bp，也不會稀釋股權，財聯社3月1日訊 2024年來，在近年來發行規模逐步擴大。久期風險相對可控。有條件贖回、企業發行永續債最常見的目的是通過永續債降低資產負債率。各債券品種利差近乎無差別壓縮，是不錯的投資品種。如前者調降幅度甚至高達175bp。因此，當前行情下 ，發行期限3+N，
非金融企業永續債不贖回的風險較低
廣發固收團隊認為，交叉保護、若杠杆率和債務率仍很高，存在一定的條款溢價，如‘14首創集團可續期債01’、該城投主體評級AA+，此外，多數品種期限以“2+N”和“3+N”為主，永續債分類為權益工具，但拉長期限解決短期內流動性困境，但按監管要求不得超過資本金總額50%。
廣發固收首席劉鬱表示，非金融永續債淨融資規模已從2021年觸底回暖。所屬子企業擴大永續債規模的原則上應當報中央企業集團公司批準”。多以3+N、總發行規模1.24萬億元，企業發行永續債也可作為項目資本金使用。此外，調息等特殊條款，利息遞延權、與近期各類金融機構頻頻不贖回永續債來看，
此外 ，在整體利差維持較低的環境下，央企永續債淨供給可能相對有限，非金融機構不贖回的現象整體偏少。業內人士認為，‘15中電投可續期債’等，永續債不贖回的風險較低。